УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-1967/2013
    Неисполнение нанимателем жилого помещения обязанности по своевременному внесению платы за пользование данным помещением и предоставленные коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3651/2013
    В удовлетворении иска об истребовании помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю в нежилом помещении отказано, поскольку спорное нежилое помещение является государственной собственностью Санкт-Петербурга, предназначено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, и фактически не использовалось в качестве общего имущества домовладельцами, в связи с чем права общей долевой собственности на данное помещение не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3911/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, так как согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем причиненный ущерб взыскан с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности на квартиру с учетом акта обследования квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  4. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3125/2013
    Требование о признании права на получение субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, в котором зарегистрированы и проживают также супруг истца и их малолетний сын, при этом супруг истца, являющийся индивидуальным предпринимателем, представил надлежащие документы о доходах (книгу учета доходов и расходов, а также декларацию по УСН), согласно которым доходы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3208/2013
    В удовлетворении требования о признании договора внесения паевых взносов договором долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, так как жилищно-строительный кооператив привлек и использовал денежные средства пайщиков для строительства жилых помещений, пайщики в непосредственные договорные отношения с застройщиком не вступали, действительная воля сторон была направлена именно на заключение договора внесения паевых взносов, а не договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  6. Определение Свердловского областного суда от 15.03.2013 по делу N 33-3313/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено в части правомерно, поскольку истец является управляющей организацией дома, услуги оказаны, наличие долга подтверждено, срок исковой давности в отношении спорной суммы не пропущен с учетом того, что добровольно уплаченные суммы зачтены истцом в погашение задолженности, по которой истек срок давности. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3315/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворено в части правомерно, поскольку нарушение срока передачи квартиры подтверждено, доказательств виновного бездействия участников строительства при приемке квартиры не представлено. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  8. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3329/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку истец выполняет функции обслуживающей организации в отношении дома на основании договора на управление домом и обеспечение эксплуатации имущества, услуги оказаны, наличие долга подтверждено, расчет взыскиваемых сумм произведен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  9. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3364/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку истец является управляющей организацией дома, услуги оказаны, наличие долга подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  10. Решение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 71-65/2013
    Заявление о привлечении управляющей организации к ответственности по статье 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, допущено затопление подвала многоквартирного дома жидкими бытовыми отходами, вина иного лица в затоплении помещения не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108