УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-929/2013
    В удовлетворении требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, задолженности по заработной плате, убытков и расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:02

  2. Решение Свердловского областного суда от 27.02.2013 по делу N 72-92/2013
    Дело по требованию об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение законодательства о раскрытии информации организациями, управляющими многоквартирными домами, передано на новое рассмотрение, так как, отменяя постановление и прекращая производство по делу по мотиву истечения срока давности привлечения к ответственности, суд не учел, что для данной категории дел (нарушения в сфере защиты прав потребителей) установлен более длительный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2013 по делу N А60-52615/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, факт ненадлежащего содержания управляющей организацией общего имущества жилого дома подтвержден, нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  4. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-4053/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку право истца как медицинского работника на получение указанной компенсации подтверждено, расчет компенсации производился ответчиком с использованием методики, противоречащей закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  5. Решение Свердловского областного суда от 13.03.2013
    Дело по требованию об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения жителей домов коммунальной услугой по холодному водоснабжению направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по делу, сделал ошибочный вывод о том, что нормативный срок ликвидации аварии на трубопроводах системы водоснабжения не был превышен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  6. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2337/2013
    В удовлетворении требования о признании договора коммерческого найма жилого помещения недействительным, применении последствий его недействительности, признании его договором социального найма отказано правомерно, так как наниматель в установленном порядке не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, не установлено порока воли сторон при заключении договора, отсутствие в договоре указания на размер платы не дает оснований считать его договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-13/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных затоплением расположенного в подвале жилого многоквартирного дома магазина, отказано, так как прорыв канализационной трубы и наличие ущерба подтверждены, но причинно-следственная связь между неосуществлением ремонта канализации и возникшими у владельца магазина убытками не установлена, согласно акту, составленному по результатам прорыва, причиной затопления явилось халатное отношение жильцов квартир, которым направлялись предупреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2013 по делу N А60-3367/2013
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за размещение рекламной конструкции на стене здания без соответствующего разрешения удовлетворено, поскольку совершение правонарушения доказано, предприниматель не обращался ни в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на размещение рекламной конструкции, ни в иные уполномоченные органы для согласования места размещения рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 по делу N А60-48540/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, текущий ремонт общего имущества здания, уборку прилегающей территории, организацию сбора и вывоза отходов отказано, поскольку истец не подтвердил статус управляющей организации и обоснованность применяемых тарифов, не представил необходимые доказательства того, что им оказаны услуги ответчику (собственнику помещения в многоквартирном доме).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-48593/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с получением управляющей организацией денежных средств от собственников и нанимателей помещений за содержание и ремонт жилья, отказано, так как именно управляющей организацией, а не товариществом собственников жилья, в отношении многоквартирного дома в спорный период совершались действия по управлению (заключались договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту жилищного фонда, оплачивались работы и услуги).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105