УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3533/2013
    Поскольку ответчик является собственником спорного жилого помещения на законных основаниях в соответствии с договором о передаче квартиры в общую совместную собственность граждан, который не оспаривался, является действующим, оснований для истребования указанного имущества из собственности ответчика с прекращением его права на квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4050/2013
    Требование о взыскании с товарищества собственников жилья суммы ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворено, так как вследствие ненадлежащего содержания товариществом общего имущества многоквартирного дома образовалась протечка конструкций гидроизоляции кровли и водоотводящего желоба с электроподогревом, в результате которой был нанесен ущерб имуществу собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5230/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлены без удовлетворения ввиду представления ответчиком квитанций, подтверждающих погашение имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1453/2011
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично отказано, поскольку установлено, что размер ущерба и объем работ, необходимый для восстановления квартиры, явно завышены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1462/2011
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении к заключению договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома удовлетворен, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-161/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушаются пожарные и санитарно-эпидемиологические требования при использовании хозяйственных построек и техники, принадлежащих ему, кроме того, работы по формированию земельного участка для хранения сельскохозяйственной техники не проводились, разрешение ответчику не выдавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-169/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, о приведении жилого помещения в прежнее состояние, отказал в удовлетворении встречного иска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, поскольку увеличение ответчиком балкона было проведено незаконно, без получения разрешительной документации, за счет присоединения части несущей стены, входящей в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, при этом согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1719/2011
    Иск о предоставлении жилых помещений взамен аварийного жилья удовлетворен, поскольку истцы имеют право на внеочередное получение муниципального жилья, так как занимаемое ими жилье признано непригодным для проживания, однако вопрос о выселении граждан в конкретные квартиры ответчиком не ставился, следовательно, не мог быть решен вопрос о равнозначности квартир, которые еще не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-746/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое лицами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-785/2011
    Исковые требования о запрете эксплуатации здания удовлетворены правомерно, поскольку дом признан аварийным и подлежащим сносу, его строительные и технические характеристики создают реальную опасность для жизни и здоровья проживающих в нем лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104