УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-621
    Исковые требования о предоставлении жилья удовлетворены правомерно, так как помещение, в котором проживают истец и члены его семьи, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, поэтому предоставление им иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от установленного срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-655
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как собрание проведено с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ, является правомочным, довод истца о том, что доверенность на участие в общих собраниях собственников многоквартирных домом от имени муниципального образования выдана ненадлежащим лицом не может повлечь отмену решения суда ввиду необоснованности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2007
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:12

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2022
    Исковые требования о признании неприобретшим право управления многоквартирным домом, о признании незаконными действий оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку вопросы о наличии либо отсутствии у ответчика права управления многоквартирным домом подлежат разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим порядок выбора способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:12

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-855
    Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменено в части взыскания судебных расходов, так как размер взыскиваемых сумм подлежит снижению в соответствии с принципом разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-1636
    Исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены, поскольку приговором суда, вступившим в законную силу, установлено, что падение массива снега со льдом с кровли крыши трехэтажного многоквартирного дома произошло вследствие ненадлежащего исполнения должностным лицом органа местного самоуправления своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:28

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1672
    Исковые требования о защите прав потребителей и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, так как истицей не было предоставлено достоверных доказательств, подтверждающих непроживание ее сына в квартире в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:28

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1683
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:27

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-2472
    В иске об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о содержании в договоре управления многоквартирным жилым домом условия о досрочном расторжении спорного договора в одностороннем порядке по инициативе собственников жилых помещений как по причине выбора иного способа управления домом, так и в связи с выбором иной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:28

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-2500
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на водопроводную сеть, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как спорный распределительный колодец построен за пределами земельного участка истицы и доказательства, на основании которых можно было бы сделать вывод о приобретении ею права собственности на распределительный колодец, представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220