УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

20901. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2035/2012
       Апелляционное производство по делу по иску о признании договора на управление, содержание и ремонт дома недействительным прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37
       
       
20902. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2112/2012
       Безосновательное ограничение законных прав собственника третьими лицами не допускается, при этом суд отмечает, что каких-либо злоупотреблений при установлении ограждения на спорном земельном участке со стороны собственников многоквартирного дома не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37
       
       
20903. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2116/12
       Иск о запрете осуществлять действия, направленные на препятствие строительству, удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом были получены разрешительные документы на проведение земляных работ, факт чинения ответчиками препятствий в проведении истцом строительных работ подтверждается материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37
       
       
20904. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2124/12
       В удовлетворении иска об обязании предоставить доступ в подвальные помещения жилого дома отказано правомерно, так как требования истцов на защиту их прав, свобод и законных интересов не направлены, в спорных помещениях имущество истцов не хранится, в чем заключается нарушение прав истцов, не указано.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37
       
       
20905. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1908/2012
       В удовлетворении иска о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого дома отказано правомерно, поскольку большинство ранее приватизированных квартир были проданы, в связи с чем обязанность по содержанию как жилого помещения, так и общего имущества многоквартирного дома несут исключительно собственники помещений в многоквартирном доме.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36
       
       
20906. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1888/2011
       Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, и понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик как сособственник части квартир и общего имущества многоквартирного дома обязан принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36
       
       
20907. Определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-191/2011
       Определение суда о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя изменено: из резолютивной части исключено указание на взыскание расходов в солидарном порядке, так как солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36
       
       
20908. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1927/2011
       Иск об устранении нарушений прав собственника жилого помещения и нарушений прав пользования квартирой в многоквартирном доме, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, удовлетворен частично, поскольку ответчиками осуществлена реконструкция жилого помещения в многоквартирном доме в отсутствие согласия всех собственников помещений в данном доме, разрешения на строительство и реконструкцию помещения.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35
       
       
20909. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-2125/2011
       Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, признании недействительными договора купли-продажи квартиры, доверенности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не поставлен на обсуждение вопрос о необходимости проведения по делу судебной психиатрической либо психолого-психиатрической экспертизы.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35
       
       
20910. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2172/2011
       Иск о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору цессии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик передал истцу квартиру, площадь которой меньше площади, предусмотренной условиями договора, при этом стоимость одного квадратного метра жилья определена исходя из общей инвестиционной стоимости дома, указанной в договоре участия в долевом строительстве.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101