УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5302/2012
    Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования удовлетворены правомерно, поскольку собрание собственников жилого дома было неправомочно принимать оспариваемое решение ввиду отсутствия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5323/2012
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов оставлен без изменения, так как ответчица зарегистрирована в спорной квартире и несет солидарную ответственность с ее собственником по оплате жилого помещения; решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья исполнено лично истцом, без участия ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5379
    Иск о признании отказа в предоставлении социальной поддержки незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки на оплату жилой площади с отоплением и освещением удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по предоставлению истице мер социальной поддержки в силу закона возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5447/2012
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что причиной повреждения имущества истца явилось бездействие ответчика, своевременно не выполнившего своих обязательств по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5611/2012
    В иске о понуждении к заключению договора мены отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что на основании договора мены, заключенного с ответчиком, истица является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:43

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1767/2012
    Судебный акт по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлен без изменения, так как фактическое владение и пользование нежилыми помещениями подвала ответчиком, использованное при выполнении ремонтных работ имущество которого фактически находится в спорных жилых помещениях, подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1793/12
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворен правомерно, поскольку в результате затопления квартиры истцу, как собственнику квартиры, был причинен вред, который в добровольном порядке ответчиком возмещен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1803/12
    Исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматривают и разрешают в соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.08.2012 N 33-3075/2012
    Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по причине признания жилого помещения непригодным для проживания другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.08.2012 N 33-3077/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, расположенного под многоквартирным жилым домом, в соответствии с которым к государственному органу субъекта РФ перешли права и обязанности арендодателя, отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение заключено уполномоченным органом по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в рамках его компетенции и не нарушает прав и свобод заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099