УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5756/2012
    В иске о признании незаконным постановления администрации об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и наложении обязанности принять на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, предоставлении жилья по договорам социального найма отказано, так как отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого постановления незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-567/11
    Иск о возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку в силу договорных отношений у общества имеются обязательства по оплате услуг за предоставленную электроэнергию. У общества имелась задолженность перед поставщиком, о которой он неоднократно извещался, однако действий по разрешению этого вопроса не предпринимал, задолженность у должников не взыскивал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1681
    Иск об обязании произвести текущий и капитальный ремонты общего имущества многоквартирного дома удовлетворен в части требований, так как материалы дела свидетельствует о невыполнении управляющей компанией требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в части обеспечения безопасного проживания и может повлечь за собой причинение вреда здоровью истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1876
    Судебный акт в части предоставления копий документов для ответчика, которые у него имеются, и документов, подтверждающих право собственности на нежилые помещения, отменен, так как к исковому заявлению приложен акт суда, из которого следует, что истец является собственником нежилого помещения, при необходимости суд при подготовке дела к рассмотрению вправе истребовать дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2012 по делу N 33-1919
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд обоснованно сделал вывод, что ответчик в спорный период не исполнял надлежащим образом свои обязательства по содержанию и обслуживанию кровли многоквартирного дома, что повлекло за собой причинение имущественного и морального вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1936
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, по ремонту и содержанию жилого помещения, судебных расходов отказано правомерно, поскольку ответчик членом семьи нанимателя не является, не проживает в спорной квартире, допустимых доказательств о соглашении в части несения расходов по ремонту квартиры между истцом и ответчиком суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2012 по делу N 33-1963
    Коммунальные услуги предоставляются потребителю в предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами договоре, содержащем условия предоставления коммунальных услуг и заключаемом исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1975
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлен в суд для решения вопрос о принятии искового заявления к производству, так как прокурор, предъявив иска, в связи с имущественными отношениями, в защиту государственной собственности, закрепленной на праве оперативного управления за войсковой частью, действовал в интересах РФ, в пределах предоставленных ему статьей 45 ГПК РФ полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2012 по делу N 33-2227/2012
    Производство по делу о признании незаконными действий по уничтожению информации на общественном стенде, обязании воздержаться от совершения действий прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  10. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-103
    Иск о признании бездействия незаконным и обязании провести капитальный ремонт удовлетворен правомерно, так как на момент приватизации первой квартиры спорный жилой дом нуждался в капитальном ремонте, а бывший наймодатель (ответчик) обязанность по производству капитального ремонта дома не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095