УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5701/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате неисполнения ответчиком возложенных на него в силу договора управления обязательств по надлежащему оказанию работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (крыши) произошло повреждение кровельного покрытия крыши и наступление для истца неблагоприятных последствий в виде образования материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2013 N 44-г-47
    Дело о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям применил противоречащие друг другу полномочия, предусмотренные ст. 328 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3845/2013
    Материал по иску о взыскании задолженности направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку иск предъявлен по месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 11.11.2013 по делу N 33-5692/2013г.
    В иске о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании расходов отказано правомерно, так как размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определен общим собрании собственников помещений, данное решение не признано недействительным, не оспорено в суде в установленном порядке и обязательно для исполнения всеми собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 14.11.2013 по делу N 33-5780/2013г.
    Заявление о признании квартиры непригодной для проживания удовлетворено правомерно, так как заключение о пригодности (непригодности) для проживания жилого помещения, принадлежащего заявительнице, выдано с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-729
    В иске о предоставлении благоустроенных жилых помещений отказано, поскольку у истцов отсутствует право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (жилые помещения, которые занимают истцы, признанные в установленном законом порядке непригодными для проживания, подлежат реконструкции). Орган местного самоуправления своего согласия на предоставление истцам по договорам социального найма жилых помещений не давал, соответствующего решения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-730
    В иске о предоставлении благоустроенного жилья отказано, поскольку то, что истец состоит на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, не является основанием для предоставления ему во внеочередном порядке жилого помещения, так как вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, проживающим в жилых помещениях, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, не подлежащих реконструкции, а спорный дом признан подлежащим реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-735
    Решение суда в части удовлетворения требований о предоставлении благоустроенных жилых помещений и возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцам благоустроенные жилые помещения частично отменено, в данной части в иске отказано, поскольку при отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения на праве собственности взамен изымаемого суд не вправе обязать администрацию предоставить гражданину такое жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.04.2013 по делу N 33-748
    Иск об отмене постановления и предоставлении жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно; поскольку истцы приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях во внеочередном порядке и заключением межведомственной комиссии занимаемое ими жилое помещение признано непригодным для проживания, то у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-784/2013
    В иске о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, недостоверными итогов голосования и обязании произвести перерасчет итогов голосования общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку процедура проведения общего собрания собственников многоквартирного дома была соблюдена, при этом существенных нарушений в ходе проведения оспариваемого собрания не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219