УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5571/2011
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку суд не установил, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца, могло ли его голосование повлиять на результаты голосования, являются ли допущенные нарушения существенными, повлекло ли принятое решение общего собрания причинение убытков истцу, имелся ли необходимый кворум для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2505/2012
    В иске об обязании включить в список ветеранов и инвалидов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства обращения в уполномоченный орган с заявлением о постановке на учет и нахождения на учете, также не доказано проживание истицы в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5591/2011
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, поскольку истцам передана квартира, имеющая отступления от условий договора в части площади объекта долевого строительства, что противоречит требованиям закона. При этом факт подписания истцом акта приема-передачи жилого помещения без каких-либо замечаний правового значения для настоящего дела не имеет и выводы суда о недействительности пункта договора не опровергает.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5619/2011
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю, пострадавшему в результате схода лавинного снега, удовлетворен, поскольку автомобиль истца получил механические повреждения в результате падения на него с крыши дома снега и льда. Ответчиком не были приняты достаточные меры по предотвращению на обслуживаемой им территории падения с крыши дома снега и льда, хотя им было получено штормовое предупреждение о наличии сильного ветра с осадками.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1922/2012
    Акт суда по делу о признании утратившим право пользования жильем, выселении, взыскании расходов по оплате арендной платы, понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилья и сдачи договора на госрегистрацию оставлен без изменения, так как суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, по существу принятого решения кассационная жалоба доводов не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5627/2011
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку ответчик не являлся причинителем вреда по смыслу положений ст. 1064 ГК РФ и не может нести ответственность по заявленному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10372/2013-ГК по делу N А40-74802/12
    Иск о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил свои обязательства, не производя оплату содержания помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10354/2013-ГК по делу N А40-77682/12
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10214/2013 по делу N А40-94174/11
    Иск о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как доказательства уплаты названной суммы задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:27

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А41-46790/12
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как органом местного самоуправления, чьи действия по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами оспариваются в данном деле, не представлено доказательств того, что заявленные лица являются управляющими компаниями по отношению к спорным жилым домам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087