УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2013 по делу N А60-48749/2012
    В удовлетворении требования в части взыскания долга за тепловую энергию отказано, поскольку расчет количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, произведенный без исключения площадей квартир, не имеющих внутренних инженерных систем, с помощью которых оказываются услуги отопления и горячего водоснабжения, является неверным, обоснованность применения при расчете количества зарегистрированных граждан и коэффициента поставщиком энергии документально не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-11824/2013-ГК по делу N А40-115332/12
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, а также пеней, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10491/2013-АК по делу N А40-129406/2012
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в определении границ земельного участка и формировании земельного участка для постановки на кадастровый учет и передачи в собственность, об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, осуществляют соответствующие публичные органы, в связи с чем ответчик не вправе произвольно отказаться от выполнения публично-правовой обязанности по формированию земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:02

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-11540/2013 по делу N А40-169900/12-92-1637
    В удовлетворении заявления об обязании представить документы, запрошенные во исполнение ранее выданного ответчику предписания отказано правомерно, поскольку избранный заявителем способ защиты и восстановления нарушенного права является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:01

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-661/2011
    В удовлетворении заявления общества о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений законодательства, регламентирующего порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, правомерно отказано, поскольку в направленном обществу физическим лицом заявлении содержалась просьба произвести сверку платы за коммунальные услуги, однако общество ответа на данное заявление не дало, в связи с чем прокурор законно возложил обязанность по принятию мер к устранению указанных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:01

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-674/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче заявителю разрешения на проведение реконструкции нежилого помещения и перевода его в жилое правомерно отказано, поскольку отказ принят в соответствии с законом, в пределах полномочий указанного органа и не нарушает права и свободы заявителя, учитывая, что нежилое помещение не отвечает требованиям, установленным для жилых помещений ввиду того, что расположено в нежилой зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5719/2011
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку участие в долевом строительстве многоквартирных домов является одним из способов приобретения гражданами жилых помещений. При этом окончание действия Федеральной целевой программы Жилище и завершение ее финансирования, на что ссылаются ответчики, не может быть поставлено в зависимость от реализации имеющегося у истца права на получение государственной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  8. Определение Челябинского областного суда от 14.06.2012 по делу N 11-3480/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что после признания спорного дома аварийным и подлежащим сносу ответчик не исполнил обязанность по предоставлению истцам другого благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  9. Определение Челябинского областного суда от 14.06.2012 по делу N 11-3486/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5538/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что перенесенный супругом истца перед госпитализацией инсульт является следствием затопления квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086