УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-48256/2012
    Если подтверждено, что котельная не имеет самостоятельного назначения, проектировалась как вспомогательное и подсобное помещение и эксплуатировалась как единственный источник теплоснабжения жилого дома, продолжает эксплуатироваться таким образом, обладает признаками, установленными статьей 36 Жилищного кодекса РФ, то на спорное помещение распространяется режим общей долевой собственности всех собственников помещений в указанном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-60222/2012
    Наниматели жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда не имеют договорных отношений с управляющей организацией, в связи с чем на них не может быть возложена обязанность по исполнению условий договора о содержании и ремонте общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-61804/2012
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества удовлетворено, поскольку согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а так как со стороны ответчика имело место пользование денежными средствами товарищества, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-63036/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не освобождает собственника данных помещений от обязанности содержания принадлежащего ему имущества и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей путем взыскания задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-69376/2012
    Требование о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда удовлетворено, поскольку подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-73631/2012
    В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ, пункта 3 статьи 30 и статьи 153 Жилищного кодекса РФ неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:58

  7. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3062/2013
    Лицо не может быть признано утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма, если будет установлено, что его непроживание в спорном помещении носит вынужденный характер, обусловленный конфликтными отношениями сторон. Сами по себе отсутствие лица в квартире и неучастие в оплате расходов на коммунальные услуги не могут служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2013 по делу N А60-20015/2012
    Исполнители коммунальных услуг при открытой системе теплоснабжения обязаны оплачивать ресурсоснабжающим организациям не горячую воду, а услугу теплоснабжения по установленным тарифам, а также расходы теплоносителя на цели горячего водоснабжения. Подлежащее оплате количество тепловой энергии, поставленной в общежития, должно определяться путем умножения норматива на общую площадь жилых помещений, включающую в себя площадь комнат, а также площадь помещений вспомогательного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-2292/2013
    Несмотря на то, что граница земельного участка многоквартирного жилого дома не установлена, собственники помещений в доме вправе распоряжаться земельным участком в той части, в которой он должен быть сформирован под многоквартирным домом. Предоставление земельного участка под строительство на территории, которая должна быть сформирована для эксплуатации многоквартирного жилого дома, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2013 по делу N А60-48124/2012
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона и заключенного договора обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085