УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3020/2013
    Иск о возложении обязанности по восстановлению циркуляции горячей воды удовлетворен частично, поскольку тепловая сеть находится в неисправном состоянии, в результате подача горячей воды в принадлежащее истцу жилое помещение ограничена, что нарушает его права как собственника, потребителя тепловой энергии. То обстоятельство, что капитальный ремонт этой тепловой сети на текущий год не запланирован, органу местного самоуправления передано данное имущество с недостатками, на выводы суда не влияет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:39

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2468/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен в части суммы, так как из протокола общего собрания, иного документа не следует, что старшему по дому устанавливался какой-либо размер платы за его работу; судебные издержки по другому делу, предъявленные в качестве задолженности по коммунальным платежам, не подлежат взысканию в рамках данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:35

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2516-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании производить ежемесячные выплаты отказано правомерно, так как истица на момент выхода на пенсию льготами по оплате жилого помещения, отопления и освещения не пользовалась, в связи с чем не имеет права на их получение в настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:05

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-15040/2013
    Из резолютивной части решения суда по делу о признании действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника незаконными и обязании произвести перерасчет размера компенсации исключено указание о признании незаконными действий ответчика по расчету и выплате истцу компенсации, поскольку действия ответчика не обжалуются в порядке главы 25 ГПК РФ и предметом настоящего спора является право истца на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:02

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-15043
    Из резолютивной части решения суда по делу о признании действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника незаконными и обязании произвести перерасчет размера компенсации исключено указание о признании незаконными действий ответчика по расчету и выплате истцу компенсации, поскольку действия ответчика не обжалуются в порядке главы 25 ГПК РФ и предметом настоящего спора является право истца на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:02

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-15044
    Из резолютивной части решения суда по делу о признании действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника незаконными и обязании произвести перерасчет размера компенсации исключено указание о признании незаконными действий ответчика по расчету и выплате истцу компенсации, поскольку действия ответчика не обжалуются в порядке главы 25 ГПК РФ и предметом настоящего спора является право истца на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:02

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2740/2013
    В удовлетворении иска комитета жилищно-коммунального хозяйства города о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме правомерно отказано, поскольку кворум имел место; участие истца в голосовании не повлияло бы на его результат ввиду того, что принявшие участие в голосовании лица единогласно проголосовали за выбор управляющей компании; истец не обосновал и не доказал, какие конкретно его права и законные интересы нарушены обжалуемым решением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:00

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2746/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме правомерно отказано, поскольку участие истца в голосовании не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения процедуры созыва и проведения обжалуемого собрания не являются существенными, а принятое решение не повлекло за собой причинение убытков собственнику помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:14:59

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2820/13
    Заявление о признании незаконным постановления об отказе в согласовании перепланировки и переустройства квартиры удовлетворено правомерно, поскольку перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответственно, данное постановление создает препятствия в реализации права собственников на распоряжение жилым помещением по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:14:46

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-1753/2013
    В иске о признании права на получение мер социальной поддержки в жилищной сфере за счет средств государства отказано, так как лицо, которому заявлены требования, является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216