УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4713/2012
    Судебный акт изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, поскольку с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков, как сособственников жилого помещения, должна быть возложена обязанность по выплате задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, возврату госпошлины в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-4720/2012
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, незаключенным договора на управление многоквартирным домом, недействительными квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку собственники помещений при проведении собрания не присутствовали, очное голосование не проводилось, собрание было организовано и проведено в форме заочного голосования, что не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4732/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставлен без изменения, поскольку ответчица, являясь собственником квартиры, из которой произошло затопление, обязана осуществлять надлежащий контроль за сантехническим оборудованием и используемой в квартире техникой, при этом доказательств причинения истице ущерба не по вине ответчицы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4764/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период не выполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4772/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении оставлен без изменения, так как неуплата ответчиками жилищно-коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность, к погашению которой ответчиками приняты меры к моменту рассмотрения дела по существу, не может служить достаточным основанием для расторжения договора социального найма и выселения ответчиков в другое жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4863/2012
    Исковые требования о постановке на учет в качестве нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение оставлены без удовлетворения правомерно, так как отношений между ответчиком и истцами по предоставлению им жилого помещения не возникало, истцы не относятся к категориям граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4870/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку собственником квартиры являлся муж истицы, что подтверждается документально; истица вступила с ним в брак после приобретения квартиры; материалами дела подтверждено, что собственнику было предоставлено другое жилое помещение взамен прежнего ввиду его ветхости, с зачетом стоимости прежнего жилья в выкупную цену, при этом мена является равноценной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4877
    Судебный акт по делу о возложении обязанности предоставлять денежные выплаты изменен: резолютивная часть решения изложена в другой редакции, поскольку суд не учел, что в материалах дела имеется определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому истец в добровольном порядке выплачивает ответчику денежную сумму за предоставленные льготы по коммунальным услугам, которое вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-4901/2012
    Судебный акт по делу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ущерб истцу был причинен вследствие неправомерных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4923/2012
    В иске о возложении обязанности предоставить субсидии отказано правомерно, поскольку истицей установлены приборы учета водоснабжения и размер предоставляемой ей субсидии на оплату коммунальных услуг не может определяться исходя из стоимости установленного норматива потребления водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057