УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-3068/2012
    Судебный акт в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и расходов на уплату государственной пошлины изменен: взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, с учетом того, что соглашение, которым установлено иное, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:25

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-3305/2012
    В иске об оспаривании материалов межевания земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на участок и снятии его с государственного кадастрового учета отказано, так как распоряжений по выделению именно спорного участка со стороны ответчика не выносилось, договоров не заключалось, суть иска сводится к формированию участка, который в настоящее время в установленном законом порядке истице не предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:25

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3849/2011
    Дело по иску о признании незаконным бездействия при обеспечении услугой теплоснабжения и понуждении обеспечить теплоснабжением жилой фонд направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не было учтено и исследовано решение о подготовке газовой котельной к отопительному сезону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:16

  4. Определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-4653/2011
    Заявление прокурора о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда и решении вопроса о возможности назначения к рассмотрению кассационной жалобы возращено, так как кассационное представление прокурора поступило в суд после истечения срока, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:04

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5219/2011
    Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего оказания ответчиком услуг по содержанию системы отопления многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:03

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-7153/2011
    Дело по иску о сносе самовольных строений направлено на новое рассмотрение, так как не было выяснено, созданы ли ответчиками новые объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:00

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4098
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения органа местного самоуправления в части установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме отказано правомерно, так как действие распоряжения не распространяется на жилые помещения всего дома, поскольку из его текста следует, что плата за содержание, ремонт жилого помещения и вывоз твердых бытовых отходов в многоквартирном доме устанавливалась в отношении корпусов, в то время как заявитель проживает в доме, оснований считать, что распоряжение влечет для него несение расходов на оплату содержания, ремонта жилого помещения и вывоза твердых бытовых отходов в установленных распоряжением размерах, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.05.2012 по делу N 33-809/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении по договору социального найма благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке решение о признании занимаемого истцом жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:49

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1692/12
    В удовлетворении иска о признании расчета платы за потребленную электроэнергию в местах общего пользования необоснованным отказано правомерно, поскольку произведенный ответчиком расчет размера платы соответствует формуле, предусмотренной пп. 1 п. 3 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:48

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1710/2012
    Иск в части обязания представить годовую бухгалтерскую отчетность удовлетворен, поскольку отказ в представлении ответчиком истцу годовой бухгалтерской отчетности, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054