УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9153/13
    Иск об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании местами общего пользования удовлетворен, так как ответчик незаконно препятствует истице, имеющей право на использование общего имущества, а именно вспомогательных помещений, в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:15

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2596-13
    В иске об оспаривании сделки по купле-продаже квартиры и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как истцами не представлены доказательства того, что при заключении договора купли-продажи они были введены в заблуждение относительно природы сделки, полагая, что заключают договор залога квартиры. В связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2605/2013
    Иск об оспаривании действия, возложении обязанности произвести расчет компенсации за отопление удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в спорный период в нарушение действующего на тот момент законодательства компенсация расходов назначалась и рассчитывалась ответчиками исходя из социальной нормы площади жилья, в то время как следовало исходить из общей площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2609/2013
    Иск о признании незаконным решения межведомственной комиссии, возложении обязанности удовлетворен правомерно, поскольку факт нуждаемости в проведении капитального ремонта кровли и системы водоснабжения нашел подтверждение, ответчиком доказательств исполнения обязанностей по проведению капитального ремонта не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2630/13
    В удовлетворении иска в части признания заключения межведомственной комиссии незаконным и возложения обязанности повторно рассмотреть вопрос о пригодности многоквартирного дома для проживания граждан отказано, поскольку распоряжение администрации не содержит указаний о дальнейшем использовании спорного помещения, признанного непригодным для проживания и подлежащего реконструкции, и сроках отселения граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2662-13
    Иск об оспаривании решения общего собрания собственников жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как отсутствие в бюллетенях для голосования сведений о правоустанавливающих документах на квартиры не свидетельствует о нарушениях, повлекших искажение воли собственников жилых помещений, способ подсчета голосов, на основании которого принято решение, законом не запрещен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2665-13
    Иск об обязании произвести перерасчет оплаты за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку законодательство, регулирующее отношения сторон, не предусматривает использование социальной нормы жилой площади при расчете денежного эквивалента меры социальной поддержки, а также при определении размера компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2683-13
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку подлинники квитанций представлены стороной истца, в этих квитанциях имеется указание на лицо, которое произвело оплату, печать ресурсоснабжающей организации и подпись должностного лица, принявшего оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2686/2013
    В иске о возложении обязанности по произведению опломбировки, принятию на учет счетчика, произведению перерасчета платы отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в адрес ответчиков о вводе в эксплуатацию установленного прибора учета, соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности по произведению опломбировки и принятию на учет счетчика, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 N 33-4569-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано, так как доказательств тому, что истцы обращались с требованиями об устранении неисправностей, однако ответчик в добровольном порядке эти требования не выполнил, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215