УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3463/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий по сносу многоквартирного дома отказано, так как срок обращения в суд заявителем пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  2. Определение Воронежского областного суда от 22.01.2013 N 33-340(33-7081)
    В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного вреда, причиненного залитием квартиры, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие противоправных действий ответчика, а также причинно-следственная связь между его противоправными действиями и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, однако истец не лишена возможности защитить свои права путем подачи иска к надлежащему ответчику - компании, на гарантийном обслуживании которой находится дом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.01.2013 N 33-554
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей - обслуживания общедомового имущества, в частности, канализационного стояка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  4. Определение Воронежского областного суда от 31.01.2013 N 33-7232
    В удовлетворении исковых требований о демонтаже самовольной конструкции отказано правомерно, поскольку установлено, что конструктивная целостность внешней стены квартиры и внешней стены балкона квартиры истца размещением спорной вывески не нарушена, ущерб фасаду здания, квартире истца не причинен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 3064
    Решение суда первой инстанции в части возложения на наймодателя жилого помещения обязанности по осуществлению капитального ремонта отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку заявленные истцом работы не входят в примерный перечень работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, и относятся к текущему ремонту занимаемого жилого помещения, в связи с чем должны осуществляться нанимателем за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-505/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным одностороннего акта передачи квартиры отказано, поскольку указанные истцом в акте дефекты не относятся к недостаткам конкретизированного объекта долевого строительства, а относятся к недостаткам общего имущества в построенном жилом доме, в связи с чем ответчик имел право передать квартиру в одностороннем порядке, так как обоснованно полагал, что отсутствуют причины, препятствующие использованию квартиры по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1071/2013
    Счета, выставленные управляющей компанией в части перерасчета платы за потребленную электроэнергию и холодное водоснабжение нанимателю, являются неправомерными, так как тарифы на услуги определены соглашением между сторонами, наниматель своевременно и в полном объеме оплачивал счета, об изменении данных тарифов ответчиком не уведомлен, прибор учета энергии опломбирован не был, также задолженность по электроэнергии взыскана с другого лица по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-683/2013
    Площадь и конфигурация земельного участка, где расположен многоквартирный дом, подлежит изменению не за счет площади смежного с ним земельного участка, являющегося самостоятельным объектом недвижимости, постановка на учет которого с учетом требований законодательства предшествует постановке указанного земельного участка, а за счет другого смежного земельного участка, не поставленного на государственный кадастровый учет, на котором находится относящаяся к данному дому постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  9. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1389/2013
    В удовлетворении требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку на спорном земельном участке имеются объекты, которые не входят в состав общего имущества многоквартирного дома, а именно транзитные инженерные сети, места общего пользования, и формирование земельного участка в испрашиваемых границах будет противоречить нормам действующего законодательства, ущемлять интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-631
    В удовлетворении требования о перерасчете начислений квартплаты и коммунальных услуг отказано, а встречный иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку из договора найма жилого помещения усматривается, что истец в спорный период сдавал принадлежащие ему комнаты третьим лицам, в связи с чем ответчик обоснованно начислил ему плату за жилье и коммунальные услуги с учетом количества фактически проживающих в жилом помещении лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050