УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.04.2013 по делу N 33-753/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку причинно-следственная связь между залитием квартиры и действиями (бездействием) ответчика, его вина в причинении вреда личности или имуществу истца не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:17

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2797/12
    Заявление о признании незаконным бездействия ответчика в части непринятия решения о признании помещения, занимаемого заявителем, непригодным для проживания удовлетворено правомерно, так как обращение заявителя к ответчику о вынесении решения о признании занимаемого им помещения непригодным для проживания неправомерно было оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3021/12
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение не удовлетворено, так как не представлено доказательств о согласии собственников помещений в многоквартирном доме на использование земельного участка и общего имущества для оборудования отдельного входа и возведения крыльца в помещении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3037/12
    Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц об устранении управляющей компанией многоквартирного дома нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворен, так как установлено, что ответчик не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, не производит надлежащее содержание придомовых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3040/12
    Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц об устранении управляющей компанией многоквартирного дома нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворен, так как установлено, что ответчик не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, не производит надлежащее содержание придомовых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3124/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3125/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3126/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3128/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2012 по делу N 33-3392/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о невключении земельного участка в схему границ отказано, так как схема границ земельного участка под многоквартирным жилым домом сформирована в соответствии с требованиями законодательства, оснований для включения участка, расположенного с северной стороны дома, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049