УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2869
    Судебный акт по делу об оспаривании действий по прекращению газоснабжения на газопотребляющее оборудование оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о необходимости вынесения в адрес ответчика частного определения об устранении фактов нарушения закона и прав граждан в хозяйственной деятельности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:40

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-1963/2012
    Исковые требования об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, удовлетворены правомерно, так как многоквартирный жилой дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания, является аварийным, ремонту и реконструкции не подлежит, до настоящего времени иное благоустроенное жилое помещение им не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:39

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-6546/2011
    В иске о признании нежилых помещений общим имуществом всех собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как спорные подвальные помещения находятся в муниципальной собственности, являются самостоятельным объектом гражданских прав с правовым режимом, отличным от правового режима общей долевой собственности, и всегда использовались в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:38

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-6658/2011г.
    Судебный акт по искам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о признании кредитного договора незаключенным, о признании договора залога незаключенным оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита по кредитному договору в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:38

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-7165/2011г.
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил суду подлинники кредитного договора, договора о залоге недвижимости и договора поручительства, на которых он основывал свои требования, или указанных документов в форме надлежащим образом заверенных копий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:37

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-7207-2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания собственников помещений и решения собственников отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято на общем собрании, проведенном на законных основаниях, с соблюдением установленного порядка, вследствие чего оснований для признания его незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:36

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-7447/2011
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как из представленного истцом в материалы дела расчета не представляется возможным определить размер задолженности ответчиков по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:35

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-7600/2011
    В иске о признании договоров недействительными и обязании освободить нежилые помещения, находящиеся в общей долевой собственности собственников помещений, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:35

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-7803-2011г.
    Судебный акт по делу о запрете деятельности по строительству жилого дома, возмещении ущерба общему имуществу истцов в доме оставлен без изменения, поскольку при рассмотрении дела истцами и их представителями не оспаривалось, что истцы являются не всеми собственниками многоквартирного жилого дома и они не имеют доверенности на представление интересов в суде по заявленным требованиям от остальных собственников жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:33

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7930\2011г.
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг и взносов на содержание жилья удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры многоквартирного дома, не производит оплату услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042