УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8303/2011
    Заявление о признании действий незаконными и обязании подключить горячее водоснабжение в жилые дома немедленно удовлетворено, так как установлено, что обществом без соблюдения предусмотренного порядка по своей инициативе на неопределенный срок прекращена поставка горячего водоснабжения в жилые дома истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9419/12
    Заявление о признании действий незаконными и обязании подключить горячее водоснабжение в жилые дома немедленно удовлетворено, так как установлено, что общество без соблюдения предусмотренного порядка по своей инициативе на неопределенный срок прекратило поставку горячего водоснабжения в жилые дома истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:06

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8890/2011
    Заявление о взыскании судебных расходов на представителя удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец понес спорные расходы, в связи с чем суд пришел к выводу, что размер расходов на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема представленных доказательств является разумным, подлежит возмещению ответчиками в равных долях, в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-9031/2011
    Иск о признании незаконными решений о переводе жилых помещений, нарушении прав собственности в результате вывода квартир из жилого фонда удовлетворен, поскольку ответчиками в целях получения разрешения на перевод жилых помещений в нежилые, осуществления перепланировки и переустройства помещений не было получено решение общего собрания собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-81/2012
    Иск об оспаривании соглашения о внесении изменений и дополнений в договор управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, так как соглашение о внесении изменений в договор управления нарушает права собственников помещений данного дома, возлагая на них незаконную обязанность оплачивать услуги по обслуживанию домофона дважды, притом что в материалах дела не имеется сведений об отнесении домофонной системы к общему имуществу дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  6. Кассационное определение Тверского областного суда по делу N 33-1657
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения администрации о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, так как существенных нарушений установленного порядка в организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не допущено, права истца организацией такого собрания не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  7. Определение Тверского областного суда по делу N 33-1667
    В иске в части требований о возмещении убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, понуждении к заключению договора на оказание услуги капитальный ремонт отказано правомерно, так как спорная услуга является составляющим элементом управления многоквартирного жилого дома, и не предоставлено доказательств причинения истцам убытков в результате незаключения с ними договора на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  8. Определение Тверского областного суда по делу N 33-1818
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен в части суммы, так как ответчики проживают в квартире и, являясь потребителями коммунальных услуг, длительное время не выполняют обязательств по их оплате, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2686
    Иск в части возложения обязанности по производству перерасчета платежей за поставку электроэнергии удовлетворен, так как в нарушение положений договоров ответчик осуществил расчет размера платы за электрическую энергию, подаваемую в квартиру истца, не в соответствии с данными индивидуального прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  10. Определение Тверского областного суда по делу N 33-2717
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчики проживают в квартире, принадлежащей им на праве собственности, и, являясь потребителями коммунальных услуг, длительное время не выполняют обязательств по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038