УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-3620/2010
    В удовлетворении иска о признании решения администрации незаконным, понуждении к принятию на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку в судебное заседание не предоставлены отвечающие требованиям закона доказательства того, что в установленном законом порядке жилой дом признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:26

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-3629/2010
    В удовлетворении иска о признании договора обслуживания расторгнутым и устранении препятствий в пользовании имуществом отказано правомерно, поскольку истцом нарушен порядок расторжения договора, уведомление о прекращении договора в связи с истечением срока его действия необходимо было предоставить.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:26

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2491
    В удовлетворении иска в части признания права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорное помещение было переоборудовано и в установленном порядке переведено в жилое, ни суду первой, ни апелляционной инстанций не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:25

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2746/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления и понуждении предоставить жилое помещение отказано, поскольку предоставленное взамен прежнего жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям, находится в черте населенного пункта и по общей площади не менее ранее занимаемого жилого помещения, в том числе не менее занимаемого по количеству жилых комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:20

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3197
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на реконструированное помещение отказано правомерно, так как судом установлено, что истицы без получения разрешения на строительство (реконструкцию) произвели реконструкцию квартиры, мер к получению разрешения на строительство (реконструкцию) истицы не предпринимали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3235
    Иск в части прекращения права собственности, права пользования спорным имуществом, выселении удовлетворен правомерно, встречный иск в части взыскания выкупной цены имущества и убытков в связи с изъятием квартиры удовлетворен правомерно, так как жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3257
    В удовлетворении иска о расторжении и признании недействительными договоров на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку не доказано существенное нарушение собственниками условий спорных договоров, а также отсутствие оснований для признания договоров недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3339
    Иск в части приведения общего имущества в первоначальное состояние удовлетворен, поскольку факт уменьшения размера общего имущества в доме доказан; действующее жилищное законодательство устанавливает императивное правило о необходимости получения согласия всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме на уменьшение размера общего имущества, что в данном случае ответчиком сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-3350
    Судебный акт по делу об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, обязании демонтировать самовольно возведенные постройки оставлен без изменения, так как ответчики не получили согласие собственников на реконструкцию дома, самовольно распорядились имуществом, относящимся к общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3088/2012
    Заявление о признании незаконным постановления администрации Об отселении юридических лиц оставлено без удовлетворения, так как утверждение представителя заявителя о том, что содержащееся в оспариваемом постановлении понятие отселение возлагает на заявителя, как арендодателя, обязанность обеспечить арендаторов иным пригодным для использования по назначению нежилым помещением, не основано на нормах закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036