УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4649/2012
    Каких-либо доказательств нарушения личных неимущественных прав истца в материалы дела не представлено. Факт причинения вреда здоровью истца в результате залития квартиры при рассмотрении дела своего подтверждения не нашел, в момент залития квартиры истец в жилом помещении не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:53

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15540/2012
    Исковое заявление об оспаривании действий по ненадлежащему исполнению обязательств по договору управления многоквартирным домом возвращено, так как заявление подано без соблюдений требований норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.03.2012 по делу N 2260/2012
    В удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей отказано, так как данные требования истца к ответчику, как к наследнику, не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  4. Определение Самарского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3255
    Исковые требования о взыскании суммы возмещения вреда удовлетворены частично с учетом характера нравственных страданий истца, принципов разумности и справедливости, так как повреждение квартиры истцов произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-3459
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как законом на ответчика возложена обязанность по предоставлению другого жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  6. Определение Самарского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-3692
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как свои обязательства по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.04.2012 по делу N 33-1480АП/2012
    Иск о возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки в виде оплаты за счет средств республиканского бюджета жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как у истца имеется необходимый стаж работы в качестве воспитателя детского дошкольного учреждения, в связи с чем он имеет право на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-7937/2012
    Заявление о признании распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования о переводе жилых помещений незаконным удовлетворено правомерно, так как установлено, что проектом организации входной группы для магазина предусмотрено часть общего имущества многоквартирного дома присоединить к помещению, но в силу закона согласие всех собственников помещений не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:42

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1057
    Исковые требования об обязании передать документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, так как договор управления многоквартирным домом, заключенный с ответчиком, был досрочно прекращен в связи с избранием общим собранием собственников новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41

  10. Кассационное определение Орловского областного суда по делу N 33-1285
    Исковые требования о признании незаконным решения собрания собственников жилых помещений оставлены без удовлетворения, так как оспариваемые решения приняты в пределах полномочий общего собрания, процедура принятия решений соблюдена, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035