УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4934/2013
    Требование о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества удовлетворено, поскольку достоверно установлено, что истец предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги, однако последний в спорный период обязанность по своевременной и полной оплате жилых помещений и коммунальных услуг не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-13770/2013
    В признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, отказано ввиду пропуска истцом шестимесячного срока для обращения в суд и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-1967/2013
    Неисполнение нанимателем жилого помещения обязанности по своевременному внесению платы за пользование данным помещением и предоставленные коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3651/2013
    В удовлетворении иска об истребовании помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю в нежилом помещении отказано, поскольку спорное нежилое помещение является государственной собственностью Санкт-Петербурга, предназначено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, и фактически не использовалось в качестве общего имущества домовладельцами, в связи с чем права общей долевой собственности на данное помещение не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3911/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, так как согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем причиненный ущерб взыскан с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности на квартиру с учетом акта обследования квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 44г-34/13
    Так как по одному и тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете судом были вынесены два процессуальных акта - решение суда об отказе в удовлетворении требований и определение суда о прекращении производства по делу, то после вынесения определения об оставлении без изменения решения суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия по другому делу процессуального решения на основании вынесения кассационного определения о направлении дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 44г-52/13
    В признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку истец был вселен в спорную квартиру нанимателем в нарушение последним обязательства не вселять третьих лиц в занимаемое им жилое помещение, что свидетельствует об отсутствии у заявителя законных оснований для проживания в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1230/2013
    Требование об обязании предоставить доступ к инженерному оборудованию центрального отопления удовлетворено, поскольку в результате незаконного переоборудования, произведенного ответчиком, истец лишился возможности определить причину протечек в нижерасположенную квартиру и выполнить возложенную на него обязанность перед собственниками многоквартирного дома по надлежащему содержанию внутридомовой системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4787/2013
    Требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа в проведении технического учета части здания в качестве самостоятельного строения удовлетворено, поскольку объект недвижимости, присужденный истцу решением суда, признан блокированным жилым домом, а действующее законодательство позволяет производить технический учет блокированного жилого дома как отдельного здания, в связи с чем отсутствовали основания для отказа истцу в проведении технического учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22

  10. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1346/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку наниматель жилого помещения и члены его семьи на протяжении длительного времени своевременно не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033