УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-6253
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи в эксплуатацию многоквартирного дома, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, размер подлежащей взысканию неустойки определен соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-6274
    Судебный акт по делу о признании действий незаконными, обязании восстановить горячее водоснабжение оставлен без изменения, так как оснований для прекращения подачи горячей воды в квартиру истцов, предусмотренных нормами действующего законодательства, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-6303
    В иске о взыскании выкупной стоимости жилого помещения отказано правомерно, так как судом установлено, что изъятие земельного участка, на котором расположен жилой дом и недвижимое имущество, принадлежащее истице, в установленном законом порядке соответствующими инстанциями не осуществлялось, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика выкупной стоимости спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:33

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-6352
    Исковое заявление о признании решения правления членов ТСЖ недействительным оставлено без движения правомерно, так как поданное исковое заявление не соответствует требованиям закона, истица не указала на доказательства, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства, не приложила их к заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:33

  5. Кассационное определение Тульского областного суда по делу N 33-2793
    Иск о признании незаконным отказа в постановке на учет и обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворен, так как в соответствии с положениями ст. 49 ЖК РФ и ФЗ О ветеранах в отношении истца как ветерана Великой Отечественной войны, отсутствует необходимость признания малоимущим в целях обеспечения его жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:32

  6. Определение Воронежского областного суда от 05.02.2013 N 33-562
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены частично, поскольку факт залития установлен, ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:27

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.11.2012 N 33-5669
    Гражданское дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, госпошлины возвращено для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-271
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено ввиду того, что ответчики, являющиеся собственниками спорного жилого помещения, несут бремя содержания принадлежащего им имущества, при этом отсутствие договора с товариществом собственников жилья не освобождает их от участия в несении расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-4010/2013
    В признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома отказано, поскольку спорное помещение имеет статус самостоятельного объекта недвижимости и не является техническим помещением, предназначенным для обслуживания данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4269/2013
    Решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам отказано, так как нанимателями жилого помещения в спорный период в полном объеме произведена оплата по счетам, выставленным им управляющей организацией, а оснований вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги непосредственно наймодателю жилого помещения при наличии управляющей компании у них нет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032