УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5512
    Иск о признании недействительным внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам досрочного прекращения полномочий членов правления товарищества удовлетворен правомерно, поскольку при определении кворума внеочередного общего собрания не были учтены доли в праве на общее имущество истца и третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-557
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5607
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров управления отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что они были вынуждены заключить оспариваемые сделки под давлением, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5614
    Заявление об обязании внести изменения в техническую документацию и в технический паспорт помещения, выдать кадастровый паспорт на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку истцу принадлежит на праве собственности спорная квартира, одна из комнат которой была присоединена на основании распоряжения, при этом ни право собственности истца, ни распоряжение в установленном порядке не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5663/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку доказано, что залив произошел из квартиры ответчика, который самостоятельно установил радиатор на кухне, в результате чего произошла его протечка, истцами представлены доказательства несения судебных расходов, размер которых определен с учетом конкретных обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-5693
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по иску о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие недостатков оказанных услуг, компенсации морального вреда отказано, поскольку материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также существования реальной угрозы неисполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5709
    В удовлетворении иска о принятии решения о ликвидации товарищества, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3341
    Требования о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как условия договора не исполнены, в связи с чем права истца являются нарушенными и подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3342
    Требования о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как условия договора не исполнены ответчиком, в связи с чем права истца являются нарушенными и подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3343
    Иск о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как взятые на себя обязательства инвестор в нарушение положений договора не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024