УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5932
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5936
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено на рассмотрение суда, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5972/2013
    Основанием возмещения убытков (вреда) является совокупность следующих фактов: наличие убытков (вреда), противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между противоправными действиями и убытками, а также наличие вины причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:09

  4. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3125/2013
    Требование о признании права на получение субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, в котором зарегистрированы и проживают также супруг истца и их малолетний сын, при этом супруг истца, являющийся индивидуальным предпринимателем, представил надлежащие документы о доходах (книгу учета доходов и расходов, а также декларацию по УСН), согласно которым доходы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3208/2013
    В удовлетворении требования о признании договора внесения паевых взносов договором долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, так как жилищно-строительный кооператив привлек и использовал денежные средства пайщиков для строительства жилых помещений, пайщики в непосредственные договорные отношения с застройщиком не вступали, действительная воля сторон была направлена именно на заключение договора внесения паевых взносов, а не договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  6. Определение Свердловского областного суда от 15.03.2013 по делу N 33-3313/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено в части правомерно, поскольку истец является управляющей организацией дома, услуги оказаны, наличие долга подтверждено, срок исковой давности в отношении спорной суммы не пропущен с учетом того, что добровольно уплаченные суммы зачтены истцом в погашение задолженности, по которой истек срок давности. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3315/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворено в части правомерно, поскольку нарушение срока передачи квартиры подтверждено, доказательств виновного бездействия участников строительства при приемке квартиры не представлено. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  8. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3329/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку истец выполняет функции обслуживающей организации в отношении дома на основании договора на управление домом и обеспечение эксплуатации имущества, услуги оказаны, наличие долга подтверждено, расчет взыскиваемых сумм произведен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  9. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3364/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку истец является управляющей организацией дома, услуги оказаны, наличие долга подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  10. Решение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 71-65/2013
    Заявление о привлечении управляющей организации к ответственности по статье 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, допущено затопление подвала многоквартирного дома жидкими бытовыми отходами, вина иного лица в затоплении помещения не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020