УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3414
    Иск об изъятии жилого помещения, признании права муниципальной собственности удовлетворен правомерно, так как жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  2. Определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3501
    Исковые требования об обязании составить и выдать на руки акт о непредоставлении коммунальной услуги горячего водоснабжения оставлены без удовлетворения правомерно, так как ответчиком был дан ответ на обращение истицы, запрашиваемая информация предоставлена, права и законные интересы истицы действиями ответчика не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  3. Определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3536/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежных сумм и неустойки отказано правомерно, поскольку наличие фактов неполного выполнения работ по капитальному ремонту и выполнения работ ненадлежащего качества не может служить доказательством незаконного истребования ответчиком денежных средств с собственников многоквартирного дома за проведение ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2013 по делу N 33-879
    Иск о взыскании затрат по ремонту кровли, жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен в части взыскания затрат, так как ответчик признал исковые требования в данной части на ремонт квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2013 по делу N 33-894
    Исковые требования о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения, так как истец не указал, в результате каких действий ответчика ему причинен моральный вред, в чем выразилась вина ответчика в причинении морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.03.2013 по делу N 33-921/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставлены без удовлетворения, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 по делу N 33-946
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, предоставляемое гражданам в связи с признанием дома аварийным, в соответствии с законом должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению и отвечать уровню благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.04.2013 по делу N 33-959
    Исковые требования о взыскании в счет возмещения имущественного ущерба в результате затопления удовлетворены правомерно, так как было установлено, что ответчица продала истцу товар ненадлежащего качества, что, в конечном счете, привело к затоплению квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2013 по делу N 33-986
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока по договору долевого участия удовлетворен части суммы, поскольку каких-либо необратимых последствий в результате нарушения сроков сдачи дома в эксплуатацию для истца не наступило, поэтому неустойка будет явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:43

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1274
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как суд верно исходил из сложности рассматриваемого дела, объема работы представителя, принимая во внимание баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, требования разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010