УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-748
Признать в судебном порядке право собственности на самовольную постройку возможно только в случае, если постройка возведена на земельном участке, находящемся у лица, возводившего постройку, в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании, при условии, что данная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-779
Иск об оспаривании бездействия в части организации освещения территории, обязании организовать освещение удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения, что выражается в непринятии мер по благоустройству, организации освещения уличной территории.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-799
Исковое заявление об обязании по предоставить необходимую информацию о работах и услугах направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии в установленном законом порядке, так как обстоятельство, что к исковому заявлению не приложены копии всех необходимых документов, не может служить основанием для оставления заявления без движения.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-812
В удовлетворении иска о признании действий незаконными, перерасчете коммунальных платежей отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что при отсутствии общедомового прибора учета даже при наличии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в отношениях с ресурсоснабжающей организацией должен рассчитываться исходя из нормативов потребления.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-826
Иск о признании незаконными действий по установке общедомового прибора учета электрической энергии, начислению платы за потребленную электроэнергию, обязании демонтировать прибор, произвести перерасчет платы удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом включен в перечень жилищного фонда, непригодного для проживания, и требования закона в части организации учета используемых энергетических ресурсов на данный дом не распространяются.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-842
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-851
Иск о признании незаконными действий по начислению платы по показаниям коллективных приборов учета, поскольку на жилые дома, признанные непригодными, требования законодательства об организации обязательного учета потребленных энергетических ресурсов с использованием общедомовых приборов учета не распространяются, в связи с чем расчеты между поставщиком и потребителями, проживающими в этих домах, не могут быть основаны на показаниях таких приборов.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.04.2013 N 33-1487/2013
Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен частично, поскольку падение дерева произошло вследствие неисполнения ответчиком (управляющей компанией) обязанностей по надлежащему содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома, ответчиком доказательств отсутствия его вины в причинении ущерба автомобилю истца не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.04.2013 N 33-1513/2013
Иск о защите прав потребителей в части взыскания компенсации морального вреда, расходов на представителя удовлетворен, поскольку действиями управляющей организации (ответчика) по незаконному начислению дополнительной платы за содержание и ремонт многоквартирного дома были нарушены права потребителя на достоверную информацию о цене услуги, в результате чего истцу был причинен моральный вред.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.04.2013 N 33-1514/2013
Иск о защите прав потребителей в части взыскания морального вреда, расходов на представителя удовлетворен, поскольку действиями управляющей организации (ответчика) по незаконному начислению дополнительной платы за содержание и ремонт многоквартирного дома были нарушены права потребителя на достоверную информацию о цене услуги, в результате чего истцу был причинен моральный вред.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008