УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-9507/13
    Требование удовлетворено в части возмещения ущерба, а также судебных расходов, поскольку заявителем доказан факт наличия протечки из вышерасположенной квартиры ответчика, в результате чего заявитель вынужден нести затраты на восстановительный ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-15835/13
    Требование о компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанности по уборке лестничной клетки, в связи с чем компанией нарушены права заявителя как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16066/13
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья удовлетворено, поскольку истец обслуживает многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчиков, которые надлежащим образом не исполняют возложенные на них обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, факт наличия которой ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:44

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5336/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в несовершении действий, необходимых для формирования земельного участка, удовлетворено, поскольку любой собственник помещений в многоквартирном доме, в том числе не уполномоченный общим собранием собственников, вправе обратиться с заявлением о формировании земельного участка под домом, ввиду чего отказ администрации в принятии заявления по указанному мотиву неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16183/2013
    В удовлетворении требования о понуждении к производству капитального ремонта отказано, поскольку в данном случае принято решение о расселении спорного объекта в установленный срок, в связи с чем оснований для возложения на собственника жилого помещения и наймодателя обязанности по проведению ремонтных работ в квартире и общего имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-19018
    Ненадлежащее исполнение гражданином, фактически получившим квартиру по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома во владение и пользование, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:42

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-17156
    Требование о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено частично, поскольку протечка в квартиру заявителя произошла вследствие неправильной эксплуатации ответчиком стиральной машины, при этом обязанность по надлежащему содержанию внутриквартирного оборудования возлагается на ответчика как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 12068/13
    Отказ в предоставлении меры социальной поддержки является законным, в удовлетворении требования об обязании произвести перерасчет отказано в связи с тем, что требование предъявлено к ненадлежащим ответчикам, поскольку решение о предоставлении или отказе в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат принимается администрацией соответствующего района Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:07

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-11679/2013
    В удовлетворении требований о перерасчете услуг за отопление отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства предоставления в спорный период коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 9417/13
    Решение общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросам внесения изменений в прейскурант тарифов и цен на услуги, распределения экономии по статьям расходов и отмене агентского вознаграждения за перечисление денежных средств поставщикам коммунальных услуг не нарушает права управляющей компании, поскольку не создает обременительных условий, так как договор управления домом в настоящее время не расторгнут и не изменен, и подлежит исполнению сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210