УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-2040
    Иск об истребовании документов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком чинятся препятствия в реализации предоставленных комиссии по ликвидации ТСЖ полномочий по управлению делами юридического лица в виде отказа в предоставлении необходимых для работы истца и затребованных им документов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  2. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16593/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенностей, протокола общего собрания товарищества собственников жилья и решений по всем вопросам повестки дня общего собрания отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-2001
    В удовлетворении исковых требований о снижении размера неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредитному договору отказано правомерно, так как в настоящее время задолженности истца перед банком не существует, что подтверждено документально, а следовательно, не имеется оснований для снижения несуществующей неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-20218
    Судебный акт, которым прекращено производство по делу об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению общедомовой системы вентиляции, отменен, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как истцом предъявлен иск в защиту своих прав и обеспечения возложенных на него обязанностей как управляющей организации многоквартирного дома, в котором проживают ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3344
    Иск о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что взятые на себя обязательства ответчик в нарушение условий договора не выполнил, строительство многоквартирного дома так и не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6274
    Иск о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворен правомерно, поскольку на собрании собственников помещений отсутствовал необходимый для проведения собрания кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6281
    В удовлетворении исковых требований о ликвидации проезда за домом, о восстановлении газона и озеленении территории после проведенных ремонтных работ отказано правомерно, поскольку работы по обустройству парковочных карманов проводились в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и г. Москвы и с соблюдением норм и правил проектирования комплексного благоустройства на территории г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6289
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказано, что ущерб истцу причинен в результате залива из квартиры ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения, которые допустили бесхозяйственное обращение с принадлежащим им имуществом, размер подлежащего возмещению ущерба определен на основании экспертного заключения и с учетом выплаты ответчиками компенсации за причиненный ущерб, кроме того, истцом не представлены доказательства причинения физических или нравственных страданий виновными действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4390
    Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как заявленная сумма неустойки является чрезмерно завышенной, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что просрочка исполнения обязательств причинила истцу ущерб, который соответствует заявленной им сумме неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4991
    Исковые требования об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставить счет соразмерно определенной доле, взыскании в порядке регресса суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как имеются основания для раздельной оплаты жилья и коммунальных услуг сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001