УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/2-10036/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку размер подлежащих взысканию денежных средств определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:26:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28955
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов отказано, поскольку залив квартиры истца произошел в результате выхода из строя участка стояка ХВС до крана, что входит во внутридомовую систему водоснабжения и, соответственно, в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность по возмещению ущерба не может быть возложена на собственника квартиры, в которой находятся данные устройства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-30549
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично отказано, поскольку доказательств того, что вода от залива проникала в лоджию, как и доказательств невозможности проживания в квартире, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31897
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного предметам мебели в результате залива квартиры, удовлетворен, поскольку доказано, что в результате залива повреждены предметы мебели, размер ущерба, подлежащего возмещению, определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33310
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт залива квартир установлен, при этом доказательств того, что в день залива имели место перепад давления в сети водоснабжения, отключение водоснабжения дома, или что в этот период были аварийные ситуации в системе водоснабжения дома, не представлено, вместе с тем основания для применения ст. 151 ГК РФ и взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16693
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку неправильное пользование сантехническим оборудованием и канализацией ответчиком, являющимся сособственником жилого помещения, повлекло залив нижерасположенной квартиры заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16724/2013
    Требование о взыскании солидарно задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики зарегистрированы в квартире в качестве членов семьи нанимателя, однако не исполняют обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16902/2013
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги служит основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17916
    В удовлетворении первоначального иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного выезда указанных лиц на другое постоянное место жительства и приобретения самостоятельного права в отношении иного жилого помещения, в удовлетворении встречного иска о вселении также отказано ввиду отсутствия документального подтверждения чинения препятствий в пользовании спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-8559/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено без изменения, довод апелляционной жалобы о несогласии с взиманием платы за коллективную антенну, так как данный вид услуги не предоставлялся, отклонен, поскольку ответчик не обосновал невозможность представления в суд первой инстанции доказательств того, что данная услуга не оказывалась.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209