УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2751/2013
    Иск об истребовании у бывшего председателя товарищества собственников жилья компьютерной техники, печати, кассовой книги и документов товарищества удовлетворен правомерно, так как передача имущества ответчику, приобретение им компьютерной техники для личного пользования на средства товарищества подтверждены актами приема-передачи, свидетельскими показаниями, докладной бухгалтера, возврат имущества товариществу не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  2. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-3367/2013
    В удовлетворении исковых требований собственника квартиры о возмещении товариществом собственников жилья материального ущерба, причиненного в результате появления в квартире сырых участков и плесени, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вина товарищества не доказана, сырость и плесень возникли в результате нарушения целостности патрубка общего канализационного стока после подключения собственником сантехнического оборудования при установке кухонного гарнитура.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2013 по делу N А60-41838/2012
    В силу закона в издержках на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома обязаны участвовать как собственники квартир, так и законные владельцы жилых и нежилых помещений вне зависимости от фактического использования общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-43098/2012
    Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением комплекса функций по подаче в жилые помещения коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2013 по делу N А60-44744/2012
    Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах на содержание имущества в соответствии с его долей является следствием права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. Управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2013 по делу N А60-45080/2012
    Денежные средства, перечисленные в качестве платы за капитальный ремонт многоквартирного дома, не поступают в собственность управляющей организации, а являются собственностью плательщиков и могут быть потрачены исключительно на ремонтные работы по решению общего собрания собственников, поэтому в случае расторжения договора на управление многоквартирным домом или изменения способа управления им данная организация утрачивает правовые основания для удержания денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2013 по делу N А60-46631/2012
    Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы, производить управляющей организации оплату работ и услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2013 по делу N А60-48800/2012
    Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы, производить оплату работ и услуг по управлению домом, содержанию и ремонту общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-21545
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания удовлетворены, поскольку обжалуемое решение принято с нарушением положений жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-23764
    В удовлетворении требований об обязании выдать копию документа отказано правомерно, поскольку в обязанности ответчика входит предоставление жильцам информации о начислениях и оплате жилых помещений, коммунальных и прочих услуг, но не входит предоставление информации, полученной ответчиком от третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991