УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А46-30728/2012
    О понуждении к заключению договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:51

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А75-4127/2012
    Об обязании освободить занимаемое нежилое подвальное помещение, о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате выполненных работ по техническому обслуживанию, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:51

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А75-8488/2012
    О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию, текущему ремонту многоквартирного дома и коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:49

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А26-10347/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, так как все сезонные работы должны осуществляться управляющей организацией независимо от упоминания их в договоре управления многоквартирным домом и от наличия решения общего собрания собственников помещений в необходимости от их выполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:27

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А42-5883/2012
    Требования к управляющей компании о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по санитарному содержанию, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах удовлетворены, поскольку управляющая компания, являющаяся заказчиком по данному договору, неправомерно отказалась от подписания актов оказанных услуг, при этом факт выполнения работ подрядчиком подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-38454/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей. При этом собственник помещений не лишен возможности восстановить свои имущественные интересы путем применения к виновным лицам предусмотренной законом ответственности за неисполнение денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-51731/2012
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, при этом доказательств направления истцу претензий, связанных с поставкой тепловой энергии ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-58809/2011
    Требование о взыскании расходов, необходимых для устранения дефектов, удовлетворено, поскольку заявление о недостатках строительства подано истцом в пределах гарантийного срока, однако застройщик мер по устранению недостатков не принимал, доказательств отсутствия вины в появлении указанных дефектов не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-69405/2012
    Поскольку в результате протечки системы центрального отопления на чердаке дома застрахованному имуществу, расположенному этажом ниже, причинен вред, доказательств отсутствия вины управляющей организации, равно как и доказательств наличия вины иных лиц не выявлено, то данная организация обязана отвечать за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего состояния общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-73486/2012
    Факт оказания услуг управляющей организацией и ненадлежащее исполнение собственником помещений обязательств по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг установлены судом, наличие задолженности с учетом отказа от части исковых требований собственником не отрицалось, а доказательств оплаты им суммы задолженности не представлено, в связи с чем требования организации подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988