УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 06АП-1889/2013 по делу N А37-4026/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 Закона Магаданской области Об административных правонарушениях в Магаданской области за ненадлежащее содержание козырька подъезда и лестницы при входе в подъезд жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:38

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N 06АП-641/2013 по делу N А37-3256/2012
    По делу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по многоквартирному дому: поставка тепловой энергии, холодной и горячей воды, водоотведение в отсутствие заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:38

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А10-3247/2012
    О взыскании с ООО задолженности за фактически потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:38

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А58-6937/2012
    О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:37

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А19-11511/2012
    О признании недействительными пунктов предписания об устранении неисправного состояния хозяйственных помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:35

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А78-8341/2012
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-68173/2012
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья к индивидуальному предпринимателю о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как буквенное обозначение, расположенное на фасаде здания над окнами нежилого помещения, являющегося собственностью предпринимателя, и соответствующее его фирменному наименованию, является вывеской и содержит обязательную информацию о местонахождении, размещение которой обязательно в соответствии со статьей 9 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:20:01

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 06АП-1019/2013 по делу N А73-6203/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерного пользования денежными средствами, перечисленными за заключение договора на ремонт кровли многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:59

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 06АП-1286/2013 по делу N А04-7761/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:56

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 06АП-1467/2013 по делу N А73-15685/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаты затрат по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986