УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-3530/2013-ГК по делу N А60-37932/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии следует удовлетворить, поскольку истцом в спорном периоде была поставлена тепловая энергия на объекты, находящиеся в управлении ответчика, а обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:01

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 17АП-3409/2013-ГК по делу N А71-11927/2012
    Иск об истребовании технической и иной документации по управлению многоквартирным домом судом удовлетворен правомерно, поскольку требование о передаче технической документации бывшей управляющей организацией исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 17АП-3656/2013-ГК по делу N А71-13368/2012
    Поскольку норматив на отопление устанавливается исходя из равных долей в течение всего календарного года, оплата за отопление должна производиться равномерно в течение двенадцати месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 17АП-3918/2013-ГК по делу N А71-185/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде, пени удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по договору доказан, а доказательств полной уплаты задолженности за поставленные коммунальные ресурсы ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 17АП-4351/2013-ГК по делу N А71-8491/2012
    В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере перечисленных собственниками жилых помещений платежей на текущий ремонт отказано, поскольку доказательства фактического перечисления на счет должника собственниками помещений дома средств в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 17АП-3649/2013-ГК по делу N А50-18261/2012
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, подлежит удовлетворению, поскольку разногласия, возникшие между сторонами договора до обращения в суд, остались неразрешенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-2650/2013-ГК по делу N А50-21466/2012
    Требования об обязании исполнять требования законодательства по содержанию транзитных участков инженерных сетей горячего водоснабжения правомерно удовлетворены судом, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 17АП-3763/2013-ГКу по делу N А50-23934/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг правомерно отказано, поскольку утрата правоспособности контрагентом истца по договору не влечет возникновения обязанности по уплате задолженности прекратившего деятельность юридического лица у другого лица, не являющегося правопреемником первого по его обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 17АП-3761/2013-ГК по делу N А50-24235/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных, эксплуатационных услуг, услуг связи и услуг управления, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возмещению истцу расходов на эксплуатационные услуги и коммунальные услуги подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 17АП-3865/2013-ГК по делу N А60-31092/2012
    В отношениях по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирного жилого дома государственного жилого фонда, в отношении которого не выбрана управляющая организация, ответственным за оплату коммунальных ресурсов является соответствующее публично-правовое образование независимо от того, на каком основании (по договору аренды, найма или социального найма) граждане проживают или пользуются жилыми помещениями, расположенными в этих жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983