УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-2600/2013
Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как в результате виновных действий (бездействия) истцу был причинен материальный ущерб, подтвержденный актом осмотра квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:41 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3287/2013
Судебный акт по делу об изменении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на спорный земельный участок изменен: резолютивная часть дополнена указанием конкретных координат точек поворота границ спорных земельных участков, так как суд обоснованно установил наличие кадастровой ошибки при составлении межевого плана на спорный земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:23 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3310/2013
Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт затопления подтверждается актами осмотра жилого помещения, в которых зафиксированы имеющиеся следы затопления и перечень поврежденного имущества в квартире истицы.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:23 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2646/2013
Производство по делу о признании права собственности на нежилое реконструированное помещение прекращено в связи с отказом от иска.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:18 - Определение Приморского краевого суда от 06.02.2013 по делу N 33-921
В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, возникшего в результате попадания влаги с кровли жилого дома в квартиру истца, отказано, поскольку к моменту причинения ущерба квартире истца кровля нуждалась в капитальном ремонте, обязанность по проведению которого ответчик как управляющая организация, выполняющая обязанности по текущему ремонту общего имущества дома, на себя не принимал.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43 - Определение Приморского краевого суда от 30.01.2013 по делу N 33-682
В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности и взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку право муниципальной собственности на спорные нежилые помещения возникло до приватизации истцами жилых помещений и введения в действие Гражданского и Жилищного кодекса, установивших право собственников квартир в многоквартирном доме на общее имущество дома. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43 - Определение Приморского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-932
Поскольку до рассмотрения дела о возложении обязанности произвести капитальный ремонт лифта в суде апелляционной инстанции от прокурора поступило заявление об отказе от апелляционного представления, апелляционное производство прекращено.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43 - Определение Пермского краевого суда от 13.02.2012 по делу N 33-1540
В иске о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что возможное участие истцов в голосовании могло повлиять на результаты голосования.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43 - Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2884/2013
Требования о взыскании задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42 - Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2927
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку ответчик добровольно оплатил содержание общего имущества и предоставленные коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974