УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-4735/2013
    Отсутствие у управляющей организации истребуемых документов не повлекло для собственника жилого помещения, находящегося в доме под управлением данной организации, препятствий в реализации его прав, поскольку в данных документах отсутствует указание на их существенные условия, в связи с чем не представляется возможным оценить их относимость к обязательствам управляющей организации и установить факт неисполнения ею обязательств перед собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5353
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с кровли многоквартирного дома, отказано, поскольку право истца на возмещение ущерба возникло с момента, когда он за счет собственных средств понес расходы по устранению аварийного состояния общего имущества, однако требования к ответчику предъявил по истечении срока исковой давности, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4852/2013
    Решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период, поскольку согласно справке управляющей организации у названных лиц отсутствовала задолженность по платежам за данный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5381/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены, за исключением периода взыскания, находящегося за пределами срока исковой давности, в отсутствие уважительности причин его пропуска, поскольку факт наличия у нанимателей жилого помещения задолженности установлен, ими не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013
    Заявление о признании действий по поставке некачественной холодной и горячей воды противоправными и прекращении указанных действий удовлетворено, поскольку установлено, что вода, поставляемая ответчиком потребителям, не соответствует требованиям санитарных норм и правил по качественным показателям, при этом ненадлежащее содержание ответчиком водопроводных сетей, переданных ему в хозяйственное ведение, не освобождает его от обязанности поставлять потребителям воду надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2076/2013
    Оснований для отмены определения об отказе в истребовании доказательств не имеется, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает подачу частных жалоб на данные определения, кроме того, оспариваемый судебный акт не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  7. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 22.04.2013 N 44Г-21/2013
    Дело о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил факты надлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по контролю за состоянием инженерной системы горячего водоснабжения, поддержанию ее в исправности и работоспособности, не решил вопрос о процессуальном положении управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.04.2013 по делу N 33-4539/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены частично, так как истцом был пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании задолженности за спорные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу N 33-4683/2013
    Исковые требования об обязании перевести воздушную линию коммуникаций в подземную удовлетворены правомерно, так как проведение ответчиком воздушной линии коммуникаций не соответствует строительным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу N 33-4723/13
    Исковые требования об обязании перевести воздушную линию коммуникаций в подземную удовлетворены правомерно, так как проведение ответчиком воздушной линии коммуникаций не соответствует строительным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965