УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17282
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, а также судебных расходов, поскольку ответчик не опроверг размер ущерба, суд обоснованно принял во внимание как допустимое доказательство по делу заключение судебной строительно-оценочной экспертизы, проведенной экспертом, о стоимости работ по устранению ущерба, так как истцом не было представлено доказательств, опровергающих данное заключение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:45

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 44г-222
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, не располагая данными о надлежащем извещении представителя одного из ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия вопрос об отложении дела слушанием не обсудила.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:44

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 01.02.2013 по делу N 44г-3
    Сам по себе факт нахождения трубопровода центрального отопления с запорной арматурой (шаровой кран) в квартире ответчика не может являться единственным и самостоятельным основанием для возложения на него обязанности по возмещению вреда, причиненного истцу в результате залива, произошедшего вследствие повреждения данного крана.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:43

  4. Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2013 N АКПИ13-123
    О прекращении производства по делу по заявлению о признании частично недействующим пункта 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 23:55:07

  5. Определение ВАС РФ от 29.05.2013 N ВАС-7517/13 по делу N А42-5797/2010
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 23:55:05

  6. Определение ВАС РФ от 24.05.2013 N ВАС-6088/13 по делу N А40-66218/12-161-604
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 23:55:00

  7. Определение ВАС РФ от 24.05.2013 N ВАС-6150/13 по делу N А05-5178/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с переплатой стоимости тепловой энергии, отпущенной в многоквартирные жилые дома по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 23:55:00

  8. Определение ВАС РФ от 24.05.2013 N ВАС-6563/13 по делу N А56-29759/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам управления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 23:54:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 11-16542
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств относительно размера ущерба, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении вреда и освобождающих от обязанности по возмещению ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:03

  10. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-10703
    Гражданское дело направлено для решения вопроса об исправлении описки, так как подателем апелляционной жалобы заявлено в судебном заседании о том, что филиал не существует, застройщиком является иное лицо, вместе с тем в решении суда ошибочно указано на взыскание суммы ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952