УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/8-8257
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26383
    Размер взыскиваемого ущерба изменен, так как каждый собственник при долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в издержках по ее содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:18:58

  3. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/1-9982
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку повреждение имущества истцов произошло в результате неисполнения ответчиками обязанности по надлежащему содержанию принадлежащего им на праве собственности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:43

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/2-10007/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые решения приняты при наличии необходимого кворума, порядок проведения общего собрания соблюден, голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования, доказательств причинения истцам убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:42

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/2-7995/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку повреждение грузопассажирского лифта произошло в результате нарушения правил пользования лифтом, загрузка кабины строительными материалами произведена неравномерно, материалы перевозились в отсутствие упаковки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:42

  6. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/4-9911
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, а также о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального или процессуального права, имевшие место при разбирательстве данного дела, не влияют на правильность обжалуемого судебного акта и не могут повлечь его отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:41

  7. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/6-10816/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору на предоставление права пользования коммунальным хозяйством для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности устанавливает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А40-76702/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за отопление нежилого помещения, пеней за ненадлежащее исполнение обязательств удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг, при этом отсутствие заключенного соответствующего договора не освобождает его от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с заключением договора цессии к истцу перешли права требования к ответчику задолженности в виде платы за жилое помещение и коммунальную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:31:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-38297/2013 по делу N А40-76717/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также отопления нежилого помещения, пеней за ненадлежащее исполнение обязательств удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг, при этом отсутствие заключенного соответствующего договора не освобождает его от расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с заключением договора цессии к истцу перешли права требования к ответчику задолженности в виде платы за жилое помещение и коммунальную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:31:45

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А35-12880/2012
    По делу об отмене предписания уполномоченного органа о перерасчете платы за выполнение услуг по ремонту мягкой кровли и панельных стыков помещения многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 10:23:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205