УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10502
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены частично, поскольку виновной в причинении материального ущерба является управляющая компания, которая в результате своего бездействия допустила использование инженерного оборудования свыше допустимых сроков эксплуатации, что привело к физическому износу труб отопительной системы. В иске к другим ответчикам отказано правомерно, поскольку вина с их стороны в причинении ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  2. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10234
    В иске о перерасчете коммунальных платежей и платы за электроэнергию отказано, поскольку истцом не был соблюден порядок перерасчета коммунальных платежей, установленный Правительством РФ, необходимые документы им не представлялись. Представленные же истцом акты о непроживании, свидетельские показания не подтверждают факт непроживания истца и ее сына в квартире, а также период их отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  3. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10267
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку ответственность по оплате задолженности в солидарном порядке должна быть возложена на всех ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  4. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1722
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании тарифов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и обязании производства перерасчета отказано правомерно, поскольку превышения в примененных ответчиком тарифах за жилищно-коммунальные услуги не превышают установленные главой органа местного самоуправления размеры платы за коммунальные услуги, обжалуемая плата установлена в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-12440/2013-ГК по делу N А40-147330/12
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку ответчик доказательств оплаты поставленной воды не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:04

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-13307/2013-ГК по делу N А40-153870/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилого фонда документально подтвержден, доказательств оплаты оказанных услуг либо погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-10797/2013 по делу N А40-156920/12
    Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг, судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания услуг доказан, однако ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг и выполненных работ исполнены частично, вместе с тем истцом представлены доказательства несения судебных расходов и их размера.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:03

  8. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3698
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным повышения тарифов за содержание и техническое обслуживание жилья, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-17123
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики как собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17268
    Производство по делу в части признания права собственности на квартиру прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951