УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-47539/2012
    В удовлетворении требования о взыскании расходов на восстановление поврежденного общедомового имущества жилых многоквартирных домов отказано, поскольку протоколами внеочередного собрания собственники помещений многоквартирных домов дали согласие ответчику на проведение работ по размещению специального оборудования связи, при этом его действия по установке оборудования не повлекли изменения состава общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А26-9806/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания об обязании организовать и провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом отказано, поскольку оспариваемое предписание вынесено в рамках предоставленных жилищной инспекции полномочий, доказательств невозможности его исполнения в установленный срок администрацией поселения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А42-6253/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку факт оказания индивидуальным предпринимателем услуг по осуществлению полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица подтверждается актами выполненных работ, подписанными уполномоченным лицом, при этом заказчиком не представлено доказательств того, что услуги фактически оказаны не были, а также не заявлено требований о фальсификации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:29

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-44011/2012
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения нанимателем жилого помещения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответственность перед управляющей организацией несет собственник жилого помещения, кроме того, жилищное агентство как самостоятельный государственный орган уполномочено решать вопросы, связанные с содержанием жилых помещений, предоставлением коммунальных услуг, а также общедомового имущества от имени Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-68010/2012
    Договор управления многоквартирным домом, заключенный в отсутствие решения собственников помещений многоквартирного дома о выборе способа управления, в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожной сделкой, притом что факт создания и регистрации товарищества собственников жилья как юридического лица не свидетельствует о приобретении им статуса управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-71118/2012
    В удовлетворении требований управляющей организации об обязании демонтировать незаконно установленный вентиляционный трубопровод на фасаде здания отказано, так как спорный трубопровод не препятствует управляющей организации обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в данном доме, кроме того, отсутствуют доказательства неправомерного установления трубопровода, а также принадлежности и эксплуатации его ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-73718/2012
    Требование арендатора о приватизации спорного нежилого помещения удовлетворено, так как согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорное нежилое помещение является собственностью Санкт-Петербурга и, соответственно, не может быть отнесено к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А42-5980/2011
    Требование о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку администрацией муниципального образования не представлено доказательств выделения уполномоченному органу денежных средств как главному распорядителю на оплату расходов на содержание общего имущества, а также того, что данный орган в спорный период оплачивал указанные расходы надлежащему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:27

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-60217/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:27

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А56-69049/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку доводы заказчика о выполнении подрядчиком работ в меньшем объеме, чем указано в подписанных сторонами актах, и о ненадлежащем их качестве отклонены судом, результаты работ приняты заказчиком, их объем соответствует сумме денежных средств, перечисленных по договору подряда, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938