УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 N 4г/5-4615/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8442
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказано правомерно, поскольку процедура уведомления о проведении общего собрания, голосования, подсчета голосов, форма проведения собрания и оформление результатов голосования по вопросам, поставленным на голосование соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8509/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оспаривании задолженности, восстановлении субсидии, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку по лицевому счету истца значится задолженность по оплате коммунальных услуг, доказательств того, что действиями ответчиков были причинены истцу какие-либо физические или нравственные страдания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8562
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-9231/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено нарушение ответчиком прав истца на пользование жилым помещением и общим имуществом многоквартирного дома, которое находится в причинно-следственной связи с физическими и нравственными страданиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:41

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А41-46347/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения доказано, предписание соответствует закону и не нарушает права заявителя, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:40

  7. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/5-3244/13
    Исковые требования об уплате расходов по содержанию квартиры, выкупной стоимости, других заявленных расходов пропорционально доле ответчика в собственности указанной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты данных сумм, которые были уплачены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  8. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-3257/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет за отопление для семьи с учетом льгот ветерана труда по оплате ЖКУ отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством города Москвы носителем льготы является непосредственно ветеран труда без учета членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  9. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/6-2331
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку сумма задолженности определена в соответствии с законом и иными нормативными актами, подтверждена представленными суду документами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  10. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/6-2781
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915