УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-26787
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания членов кооператива по вопросу управления домом и возложения на собственников, не являющихся членами кооператива, имущественных обязательств незаконным отказано правомерно, поскольку истец, не являясь членом кооператива, не вправе оспаривать указанные решения, так как его права и законные интересы на оспариваемом собрании не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27113
    Исковые требования в части обязания представить протоколы годовых решений ЖСК члену ЖСК удовлетворены правомерно, так как запрашиваемые истцом документы ему не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:24

  3. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/9-10740/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, кроме того, в кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:25

  4. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10920/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:17

  5. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10955/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как приведенные в настоящей кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22094
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на техническое обслуживание, ремонт дома и содержание придомовой территории удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22240
    В удовлетворении требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку факты вселения, регистрации и проживания ответчика в спорном жилом помещении в установленном законом порядке нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22287
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку уважительных причин для восстановления истцу пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:12

  9. Определение Московского городского суда от 17.10.2013 N 4г/5-10175/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:53

  10. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/6-10356/13
    В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы или представления прокурора, при этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201