УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4444/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период удовлетворены в солидарном порядке, поскольку ответчики вселены в указанные комнаты как члены семьи нанимателя, с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги, не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4649/2013
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку застройщиком допущено существенное нарушение сроков передачи квартиры, строительство которой проинвестировано истцом, при этом последний вправе рассчитывать на взыскание неустойки с момента заключения договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5275/2013
    Требование прокурора об обязании ответчика внести изменения в счет на оплату жилого помещения, исключив указание задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, удовлетворено, поскольку указанными действиями на истца возложена обязанность повторно произвести оплату данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5794/2013
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими вредными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2013 N 33-5512/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение не имеется, поскольку собственник данного объекта недвижимости действий по оплате услуг не предпринимал, с заявлением об обеспечении приема платежей, а также устранении недочетов в квитанциях не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  6. Определение Приморского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-928
    Иск о признании незаконным действия по введению ограничения отпуска электроэнергии на котельные и обязании обеспечить их постоянное электроснабжение удовлетворен, поскольку прекращение поставки электроэнергии на котельные, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, ведет к нарушению их прав на получение коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:20

  7. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-1678
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является собственником квартиры и за ним числится задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:20

  8. Определение Приморского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-1799
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, и морального вреда удовлетворены частично, поскольку моральный вред связан с имущественным ущербом истца и взыскание такой компенсации по данной категории дел законом не предусмотрено. Кроме того, причинение морального вреда истцу не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:20

  9. Решение Милославского районного суда Рязанской области от 28.12.2012 N 2-226/2012
    О признании недействующими абзацев 3, 4, 5 раздела 5 административного регламента предоставления муниципальной услуги Предоставление информации о порядке предоставления жилищно-коммунальных услуг населению, утв. Постановлением главы администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области от 11.07.2011 N 502.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:19

  10. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1769
    Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не имеет законных оснований предъявлять НДС к оплате истцу сверх установленного тарифа на тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911