УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-704/2013
    Иск об обязании проведения капитального ремонта кровли и системы холодного водоснабжения жилого многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, который не проводился с момента постройки дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-705/2013
    Иск об обязании организовать проведение работ по капитальному ремонту кровли, системы водоснабжения, канализации и межпанельных швов дома удовлетворен правомерно, так как ответчиком не опровергнута необходимость проведения капитального ремонта спорного многоквартирного дома на момент приватизации, а спорные правоотношения сторон возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-707/2013
    Резолютивная часть решения суда в части установления срока проведения капитального ремонта изложена в другой редакции, поскольку размещение муниципального заказа на проведение работ по капитальному ремонту возможно только после утверждения бюджета на 2014 финансовый год.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-754/2013
    Иск об обязании организовать проведение капитального ремонта системы энергоснабжения жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, непроведение которого с момента постройки дома ответчиком не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-2396
    Заявление о взыскании расходов на оплату заключения о техническом состоянии помещения, услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как, определяя сумму расходов на оплату услуг представителя, суд учел степень сложности дела, объем выполненной представителем работы; заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как несение спорных расходов доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:37

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2405
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик как собственник жилого помещения несет обязанность по оплате предоставленных ему коммунальных услуг в предусмотренном законом порядке; размер задолженности установлен судом исходя из представленных в материалы дела доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:37

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2420
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания направлено для выполнения требований процессуального закона, поскольку заявление об отказе от иска поступило до принятия решения апелляционной инстанцией по существу, судом подано ходатайство о возврате дела в связи с поступлением заявления истца об отказе от исковых требований, данное заявление рассматривается судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:37

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-920
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение утратило статус общежития и подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-930
    В иске о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении мер социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате отопления, электроэнергии отказано, так как правовой акт об установлении компенсационных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг специалистам, работающим и проживающим на территории муниципального образования, противоречит правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-1445
    Об оспаривании протокола и решения внеочередного общего собрания членов и собственников многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято большинством голосов от числа собственников помещений многоквартирного дома, принявших участие в голосовании, и с учетом количества проголосовавших участие в голосовании истца не могло повлиять на его результаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908