УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

18931. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2471
       В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что жилое помещение, собственником которой он является, в установленном порядке признано непригодным для проживания и истец является нуждающимся во внеочередном предоставлении жилья.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25
       
       
18932. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2013 по делу N 33-1986/2013
       Дело о признании отказа в выдаче справки об отсутствии задолженности незаконным, обязании выдать справку направлено для выполнения требований, предусмотренных гл. 12 ГПК РФ; поскольку между сторонами имеет место спор по поводу оплаты жилья и коммунальных услуг, то он должен быть рассмотрен в общем порядке искового производства.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:19
       
       
18933. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2133
       Исковое заявление о возмещении ущерба оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истцов на судебное разбирательство по вторичному извещению.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:18
       
       
18934. Определение Нижегородского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2725
       Апелляционная жалоба на решение по делу по иску о признании договора управления недействительным оставлена без рассмотрения по существу, так как жалоба подана и подписана лицом, не имеющим право на подачу апелляционной жалобы.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:18
       
       
18935. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3539
       В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как оспариваемое решение было принято в пределах компетенции общего собрания, доказательств нарушения процедуры проведения собрания истцом не предоставлено.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16
       
       
18936. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 N 33-1329/2013
       Исковые требования о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как между фактической и проектной площадью квартиры имеется разница.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16
       
       
18937. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.02.2013 N 33-15/2013
       В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих получение ими согласия лиц, пользующихся соседними жилыми помещениями в коммунальной квартире, на присоединение спорной площади к жилому помещению истцов и передачу им этой площади в собственность.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16
       
       
18938. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-521-2013
       Несогласие истца с размером компенсации морального вреда, определенного судом на основании принципов разумности и справедливости, само по себе не является основанием для определения такой компенсации в ином размере.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16
       
       
18939. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-539/2013
       Несогласие истца с размером компенсации морального вреда, определенного судом на основании принципов разумности и справедливости, само по себе не является основанием для определения такой компенсации в ином размере.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16
       
       
18940. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1055/2013
       Иск о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что собственником спорного дома является истец, ответчик выехал из спорного домовладения и проживает в ином месте.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904