УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 02.04.2013 по делу N 33-533/2013
    Заявление о признании незаконным решения администрации об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома и возложении обязанности выдать указанное разрешение удовлетворено, так как в отношении земельного участка какие-либо ограничения прав истца на момент подачи заявления о выдаче разрешения на реконструкцию дома не существовали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.04.2013 по делу N 33-534/2013
    Иск о возложении обязанности организовать проведение межведомственной комиссии по оценке соответствия жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 30.04.2013 по делу N 33-614/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности восстановить отопление в квартире отказано, так как отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчиков обязанности восстановить теплоснабжение квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013 по делу N 33-620/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано, так как в настоящее время указанные лица имеют намерение и возможность погасить имеющуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013 по делу N 33-676
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как установлено, что причиной затопления спорной квартиры является ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию дома. Размер взысканий определен на основании материалов дела, а также с учетом наличия и других виновных лиц в затоплении квартиры истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1169/2012
    Иск в части взыскания материального ущерба удовлетворен, поскольку в силу закона содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства возложены на управляющую организацию, которая свои обязанности по спиливанию засохших зеленых насаждений надлежащим образом не исполняла, в связи с чем автомобилю истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-1183
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы, поскольку расходы на оплату услуг представителя подтверждены материалами дела и подлежат взысканию в разумных пределах исходя из требований ст. 100 ГПК РФ; согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с проигравшей стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1200
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт и размер задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела; суд в соответствии с положениями статей 46, 145 ЖК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что действия истца в части установления размера платы за коммунальные услуги закону не противоречат и прав ответчиков не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-1211
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика суммы ущерба, указанные в акте исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2469
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как обязанность по предоставлению жилого помещения должна быть возложена на администрацию, на которую в соответствии с положениями ЖК РФ возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, признанных в установленном порядке аварийными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903