УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1992/2013
    Оснований для отмены протокольного определения об отказе в истребовании документов не имеется, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность подачи частных жалоб на указанное определение, кроме того, оспариваемый акт не препятствует дальнейшему движению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59

  2. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2263/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору управления многоквартирным домом, а именно своевременно не производил ремонт электрических сетей, вследствие чего произошел сбой в электроснабжении, повлекший повреждение имущества истцов и причинение им материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1201/2013
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, так как судом в действиях ответчика нарушений ФЗ О газоснабжении в РФ, а также принципа обеспечения безопасности поставки газа не установлено, в связи с чем обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:29

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1517/2013
    В удовлетворении иска о признании регистрации недействительной отказано, поскольку регистрация права собственности на квартиру была произведена на основании вступившего в законную силу решения суда, которое является самостоятельным основанием регистрации прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:28

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-633/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как размер компенсации и неустойки определен с учетом степени физических и нравственных страданий истцов, фактических обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:25

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-728/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчиком длительное время не исполняются обязанности по оплате коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:22

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-765/2013
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания удовлетворены правомерно, так как собрание было проведено с нарушением процедуры, которое выразилось в отсутствии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:22

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-854/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что наличие в местах общего пользования кабельных соединений, иного телекоммуникационного оборудования препятствует ему в пользовании местами общего пользования по своему целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 N 33-888/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения в вентиляционной системе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного собственниками жилых помещений с ответчиком, обязанность по устранению неполадок вентиляционной системы должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-900/2013
    Исковые требования о взыскании суммы по оплате жилья с отоплением и освещением удовлетворены правомерно, так как за истцом, как за медицинским работником, проживающим в сельской местности, работающим в государственном учреждении здравоохранения и пользующимся льготой по оплате коммунальных услуг, указанная льгота сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902