УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-30042
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в согласовании переустройства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено соответствующих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30267
    Исковые требования о возмещении задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению жилищно-коммунальных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28843
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как истец надлежащим образом и в полном объеме выполняет взятые на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-2887
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания о создании ТСЖ удовлетворены, так как указанные в документах как учредители ТСЖ лица в ходе опроса, проведенного прокуратурой, пояснили, что собрания участников вышеуказанного ТСЖ не проводили, протоколы и иные документы, послужившие основанием для регистрации ТСЖ в качестве юридического лица, не подписывали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29220
    Иск о взыскании задолженности по оплате ремонта фасада, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку размер задолженности и факт неисполнения ответчиком решений общего собрания собственников многоквартирного дома установлены и ответчиком не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-24503
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку факт отсутствия между обслуживающей организацией и ответчиками договора об оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по смыслу ст. 153 ЖК РФ не освобождает их от обязанности оплаты предоставленных им жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-24658
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что весь комплекс услуг ответчикам предоставляется в полном объеме, однако длительный период времени оплата за предоставленные услуги по квартире и машино-месту не производится, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25348
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как плата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не производилась, что не было оспорено ответчиком, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26183
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26779
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине общества, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200