УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10502
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены частично, поскольку виновной в причинении материального ущерба является управляющая компания, которая в результате своего бездействия допустила использование инженерного оборудования свыше допустимых сроков эксплуатации, что привело к физическому износу труб отопительной системы. В иске к другим ответчикам отказано правомерно, поскольку вина с их стороны в причинении ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:16

  2. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10234
    В иске о перерасчете коммунальных платежей и платы за электроэнергию отказано, поскольку истцом не был соблюден порядок перерасчета коммунальных платежей, установленный Правительством РФ, необходимые документы им не представлялись. Представленные же истцом акты о непроживании, свидетельские показания не подтверждают факт непроживания истца и ее сына в квартире, а также период их отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:15

  3. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10267
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку ответственность по оплате задолженности в солидарном порядке должна быть возложена на всех ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:15

  4. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1722
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании тарифов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и обязании производства перерасчета отказано правомерно, поскольку превышения в примененных ответчиком тарифах за жилищно-коммунальные услуги не превышают установленные главой органа местного самоуправления размеры платы за коммунальные услуги, обжалуемая плата установлена в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17788
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями, используемыми для обслуживания более одной комнаты в квартире, использовать места общего пользования по назначению и привести их в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, а также устранить нарушения правил пожарной безопасности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушает правила пользования жилым помещением, правила противопожарной безопасности, захламляя личными вещами и крупногабаритными предметами места общего пользования в квартире, в том числе загромождая эвакуационные пути, создавая пожароопасную ситуацию, и тем самым препятствует истцу в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17918
    Исковые требования об определении долей в оплате коммунальных услуг, обязании выдавать раздельные платежные документы удовлетворены правомерно, поскольку в спорной квартире зарегистрированы истец, надлежащим образом исполняющий обязательства по внесению коммунальных платежей, и ответчик, имеющий задолженность по ним, в связи с чем суд определил размер платежа для каждой стороны в равных долях от суммы начислений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-6433
    Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, пени удовлетворено, поскольку доказано, что ответчик должен был нести бремя содержания своего имущества, однако обязательства по уплате коммунальных платежей не исполнял, кроме того, судом определен порядок взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-7544
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены документально, а ответственность за состояние жилого фонда несет ответчик, не проконтролировавший выполнение эксплуатирующей организацией своих обязанностей, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-7817
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-8614
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчики являются собственниками спорного жилого помещения, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение и оказанные истцом коммунальные услуги ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894