УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-3789/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у истца права на получение указанной компенсации, предоставленной законодательством медицинским работникам, проживающим в сельской местности и поселках городского типа, в спорный период в результате противоречия между нормативными правовыми актами различной юридической силы компенсация выплачивалась истцу не в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  2. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3791/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у истца права на получение указанной компенсации, предоставленной законодательством медицинским работникам, проживающим в сельской местности и поселках городского типа, в спорный период в результате противоречия между нормативными правовыми актами различной юридической силы компенсация выплачивалась истцу не в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  3. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3799/2013
    Требование о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования удовлетворено правомерно, поскольку собрание фактически не проводилось, собственники помещений не извещались о его проведении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  4. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3479/2013
    Требование об обязании ответчика произвести демонтаж перегородки и дополнительного источника освещения на межквартирной лестничной площадке, привести площадку в первоначальное состояние удовлетворено правомерно, поскольку согласие всех собственников дома на установку перегородки не получено, наличие перегородки препятствует свободному доступу представителей управляющей организации и работников лифтовой службы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  5. Определение Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3555/2013
    Если требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел мировому судье или районному суду определяется исходя из цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17179
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт причинения истцу ущерба по вине ответчика подтвержден, однако размер ущерба определен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17361
    Иск об обязании предоставить документы удовлетворен правомерно, поскольку сведения о деятельности ТСЖ у истцов фактически отсутствуют, а в обязанность ответчика в силу закона входит обеспечение свободного доступа к информации, что должно носить постоянный, а не разовый характер, как фактически предлагается ответчиком согласно занятой им правовой позиции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17369
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства и не может быть рассмотрен по правилам главы 25 ГПК РФ, так как только при разрешении указанных требований суд проверяет обоснованность принятых указанным органом решений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17372/13
    В иске о признании электрощитовой общим имуществом многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку указанное помещение является общим имуществом многоквартирного дома в силу закона, решение собственников помещений в многоквартирном доме, принятое на общем собрании, о передаче данного помещения в пользование иным лицам не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17383
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи и займа отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры подписаны сторонами собственноручно и без каких-либо замечаний, что свидетельствует о намерении истца получить в заем денежные средства на изложенных в договоре условиях, а также о воле истца на продажу принадлежащей ему квартиры на предусмотренных договором условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892